Вибираючи з двох зол

Цей текст може образити чиїсь почуття, але нас це мало хвилює. У даному питанні нас цікавлять виключно інтереси дітей. Тому закликаю до дискусії.

У сфері захисту дітей ми працюємо з початку 2000-их і чудово пам'ятаємо проблему дитячої безпритульності. Якщо грубо узагальнити, то вуличні діти – це частково спадщина радянського союзу. Але більшою мірою – це відгомін жебрацьких 90ых. Я вважаю, що є прямий зв'язок між рівнем життя в країні та дитячою безпритульністю.

Чудово пам'ятаємо, як ми раділи, коли вдавалося дитину з вулиці влаштувати в якийсь реабілітаційний центр, лікарню або навіть притулок. При цьому, ми чудово розуміли, що в біологічну сім'ю дітей не можна було повертати, тому що саме з сім'ї вони тікали і не від хорошого життя. Бідність, алкоголізм, насильство, невлаштованість і ще купа комплексних причин, через які ці батьки не могли виконувати свої функції. Ресурсів громадських організацій для допомоги сім'ям не вистачало.
 

В ті часи, існуюча інтернатна система стала відповіддю у вирішенні питань вуличних дітей.
Спочатку нульових рівень життя почав поліпшуватися, плюс були зроблені певні кроки з боку держави під тиском суспільства – і дитячу безпритульність вдалося перемогти.
Рішенням дитячої безпритульності стало приміщення дитини в інституцію, а не в сім'ю. І з тих пір почалася боротьба з інтернатною системою, щоб кожна дитина жила в родині.
Худо-бідно в нульових і напочатку десятих років Україна розвивалася, і ми могли все сміливіше говорити про реформу інтернатної системи. Останні роки держава остаточно взялася за реформу інтернатної системи – деінституалізація.

Тепер той самий питання: наскільки існуюча реформа доречна зараз?

За всіма прогнозами, рівень життя в Україні буде тільки падати. Кількість бідних людей буде збільшуватися і відповідно кількість сімей, що опинилися в складних життєвих обставинах буде тільки рости. Кількість сімей, які не зможуть виконувати своїх батьківських функцій буде збільшуватися і що ми будемо робити з дітьми?
Ми всі прекрасно знаємо, що суть реформи деинституализации – це не тільки закриття інтернатів, але і створення послуг і сервісів, які дозволять підтримати сім'ю, щоб зберегти дитину в ній.

Що ми маємо по факту? Переповнені притулки (ЦСПРД)? Соціальних працівників, які не знають, що робити з дітьми в кризових ситуаціях?
Наскільки держава може вирішити цю проблему? Давайте подивимось на карантин. Міністерство соціальної політики звертається з проханням до громадських організацій, щоб ті допомогли підтримувати кризові сім'ї! А що з громадськими організаціями? У багатьох зараз урізається фінансування, багато з них згортають свою діяльність. І ми маємо ситуацію, при якій держава не може надати належну підтримку сім'ям та дітям, громадські організації перебувають на межі виживання – при цьому закриваються інтернати. Куди подіти дітей? Де вони будуть опинятись, коли вони не зможуть перебувати в сім'ях?

Я завжди був в перших рядах серед тих, хто заявляв, що інтернатну системи треба реформувати. Але те, як іде ця реформа, те, як у нас розвивається патронат (це «батьки на час», коли дитину вилучають із сім'ї, щоб не поміщати в інституцію) дуже сильно насторожує. Чи не повернеться до нас проблема дитячої безпритульності?

З особистих спостережень, в різних регіонах вуличні діти вже з'являються. Я особисто спостерігаю це їздячи по Україні останніми роками. У Києві поки це не дуже явно. І поки це ще не в тих масштабах як було в 90-ті.

Щоб уникнути цієї проблеми треба вже зараз з огляду на економічні прогнози оцінити всі ризики. Амбіції амбіціями, але тут питання життя і безпеки сотень тисяч дітей.

Наскільки доцільно зараз закривати інтернати, якщо нас чекає хвиля дітей, яких ми просто не будемо знати куди дівати?

Прошу експертів і всіх без образ і політики висловитися. Тема дуже складна, простих рішень не буває. Але, ці рішення треба терміново шукати! Невже знову доведеться вибирати з двох зол менше?


Посилання на джерело